philippnes pagtira talarawan(フィリピン滞在日記)

AKOがPHILIPPINESに滞在した時の事を赤裸々に・・・

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

フィリピンでは・・・

先ずは・・・記事を読んで下さい!!

外国人旅行者とフィリピン人帰国者による国内での買い物に対する
付加価値税(VAT、現行税率12%)の払い戻し制度創設を求める
決議案が、上院に提出されていることが明らかになった。財務省傘下の
国家税金調査センター(NTRC)も先週、「VAT払い戻しによる観光業と
経済全体の活性化によるプラス効果は、税収が減るマイナス効果を
上回る」として、払い戻し支持を打ち出している。15日付各紙が伝えた。

 
この決議案は、ミリアム・サンチャゴ上院議員が、旅行客の誘致と消費意欲
刺激による観光業テコ入れと経済活性化を目的に、上院決議案928号として
3月に提出したものだ。同案は、外国人旅行者およびバリックバヤンと呼ばれる
フィリピン人帰国者が国外に持ち出す製品を「輸出品」とみなし、輸出品の
VAT免除を定めた2005年の内国歳入庁(BIR)の規則を適用するよう主張。
徴収したVATを払い戻すよう提案している。
 
 
15日付マニラスタンダードによると、現行の法令では、海外に在住する
フィリピン国民が国内で購入した製品を持ち出す場合のみ、限定的に
VAT免除が認められている。免除の範囲は免税品で購入額2,500米ドル
相当まで、免税品以外で1,000米ドル相当までという。
 
■支持した上で「条件」
 
NTRCは14日、仮にVAT払い戻し適用の最低消費額を諸外国と同水準の
20米ドルとした場合と、30米ドルとした場合について、昨年の外国人
来訪者数314万人をベースとして試算すると、VAT税収減はそれぞれ
年1億8,800万ペソ、2億8,300万ペソになると発表。その上で、VAT払い戻し
制度導入で見込まれる観光業と経済の活性化による効果は、VAT税収減を
相殺して余りあるとの見方を示した。
 
 
NTRCは一方で、税収減の拡大を防ぐため、外国人旅行者・フィリピン人
帰国者向けVAT払い戻し制度は厳格な条件を設ける必要があるとした。

まず払い戻しの適用を免税店での購入品に限り、かつ購入した本人からの
申請を義務付けるべきとしている。
 
 
また、払い戻し適用に際して最低消費額の設定も必要と指摘。その上で、
「最低消費額は低過ぎると払い戻し制度の濫用(らんよう)につながり、
逆に高過ぎても(観光テコ入れという)目的を達成できない」として、
設定は慎重に行うべきとしている。
 
■タイなどが実施
 

外国人旅行客の買い物に対して、VATや消費税を払い戻す制度は、
観光業が基幹産業のひとつとなっているタイやシンガポールなどが既に
実施済みだ。
 
タイでは、当局が認定した店舗で計5,000バーツ以上の商品を購入した
外国人旅行客を対象に税率7%のVAT払い戻しを実施。申請者は、
帰国時に空港で払い戻しを受け取ることができる。払い戻しを受けるには、
◇タイの滞在が年間180日未満であること◇バンコク、チェンマイ、プーケット、
ハジャイの国際空港から空路で出国すること――などの各種条件を
満たすことが必要だ。
 
 
シンガポールも、指定店で計100Sドル以上買い物をし、チャンギ空港および
セレター空港から出国する外国人旅行客を対象に、規定の各種条件を
満たした場合に限り、消費税(GST)の払い戻しを行っている。



良い案だとは思うけど・・・フィリピンだと・・・何処で帰してくれるかが・・・

問題なんだよね~!!空港で??換金所??ん~~どこも駄目なような・・・(苦笑

勝った時に・・・何か見せれば・・・良い様にするしか無い様な気がする!!

その何かも偽造されたら・・・意味が無いしな~~~!!


フィリピンでは出来なさそうって思うのはAKOだけ??
スポンサーサイト

コメント

まあなんですな…

なるようにしかなりません(*´3`)(プゲラ

クヤ

そうですね!!(笑

いつものことながら…

行かなきゃ…

意味がない(苦笑

早く恩恵にあずかりたいものです(笑

kuroさん

まだ・・・先の話ですよwww

そのとおり

もしやったとしても、賄賂の温床になるだけでしょうね(笑)

何かしらのトラブルが起きるのは目に見えてるし・・・

ピロピロさん

だよね~(苦笑

まともなお金のめぐりはしないでしょうね!!(爆

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

 | HOME | 

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。